“Le Cum De Jour” mix

Mate, tain, mate la chatte ! [18 +]

Teucha al Etam !

http://xhamster.com/movies/298588/linda_photo_shoot_2_n15.html

Trop bonne ta chatte, bébé…

http://video.xnxx.com/video1454592/des_megas_ejaculation_en_cam_ttbm20x5.com

Johan Baecke ? Liever Johan Volny ! [18 +]

Smooth Johan Volny blowing tender Robin Few’s flute, in public :  http://www.xtube.com/watch.php?v=9de6i-c249-

________________________________________________

Er is een categorie mensen minstens even gevaarlijk als de pedofielen, namelijk de ultraconservatieven. Dit zijn de mensen die van seksschandalen gebruik trachten te maken om de samenleving, de levenssfeer, naar rechts te duwen.

De zaak DSK was zo’n schandaal (1). Stel je voor : een van de voornaamste wereldtopambtenaren die, bij wijze van spreken, met zijn hand in de pap beticht wordt van verkrachting, dit was een uitgesproken kans voor de feministen om hun pleidooi te voeren tegen het macho gedrag van te veel mannelijke gezaghebbers en de vele vormen van discriminatie ten opzichte van de vrouwen.

De wending die het debat sindsdien heeft genomen is echter zorgwekkend, zozeer zelfs dat men zich in Frankrijk openlijk de vraag stelt of dit geen nieuw puritanisme met zich meebrengt. Seks dreigt hiermee meegesleurd te worden in het proces van alle “seksueel afwijkende gedragen”, wat op zich een interessante uitdrukking is…

Wanneer wordt een gedrag immers “afwijkend” ? Bestaat seks er precies niet in om alle normen te vervagen ? Met andere woorden, is seks niet uniek ? Beter gesteld, zou het niet uniek moeten zijn, en zo ja, is het dan niet fundamenteel tegenstrijdig met welke vorm van regel, laat staan norm, dan ook ? Zonder regel, zonder norm bestaat er immers evenmin een mogelijkheid om van de regel af te wijken…

 

Uiteraard leven we op een wereldbol waar niet iedereen de beste bedoelingen koestert, en moet er dus wel op een of andere manier een regel uitgeroepen worden om zowel iedereen in het algemeen als de zwaksten in het bijzonder bescherming te bieden. Niet honderd of duizend regels, enkel eentje, en deze luidt : toestemming (2) ! Met andere woorden, het is de taak van de samenleving om misbruik tegen te gaan, en daar wringt net het schoentje : staat misbruik immers gelijk met de “afwijkende gedragen” waarover men het eerder had, of maakt het er enkel deel van uit ? De eerste optie is liberaal, de tweede is conservatief.

Volgens de eerste mag je alles zolang je niemand verplicht, volgens de tweede zijn er een aantal zaken verboden of taboe zelfs als je niemand verplicht. De maatschappij zou perfect vooruit kunnen met enkel de eerste optie, maar een aantal mensen menen hetgeen tussen de billen van andere mensen al dan niet hangt en wat ermee gedaan wordt te controleren omdat ze zelf last hebben van de dikke bezem die ostentatief in hun achterwerk ingesloten zit (3).

Om het nogmaals te hebben over de zoveelste lone wolf pedofiel die begin deze week haast toevallig door het Belgische gerecht is aangehouden heeft “Reyers Laat” (VRT) gisteren besloten om een zekere Johan Baecke, gerechtspsychiater, uit te nodigen.

Deze ging er van uit dat pedofielen niet te genezen vallen, omdat ze gewoonweg niet ziek zijn : het zijn criminelen ! Tot hiertoe geen bezwaar, al zullen waarschijnlijk wel meerdere van zijn collega’s een andere mening toegedaan zijn. Wanneer de zogenoemde psychiater achteraf ook tegelijk de kleren van een hobbysocioloog aantrok begon zijn argumentatie echter ernstig te wankelen…

“ Met kinderporno ziet men nu wat er 10 of 20 jaar geleden gebeurde met exhibitionisten […]. Heel veel pedofielen beginnen hun carrière met exhibitionisme.”  Is exhibitionist zijn in deze dan een verzwarende omstandigheid, zoals werkloos zijn voor een seriemoordenaar bijvoorbeeld ? Nee hoor, we hebben gewoon te maken met een rond-de-cuir, een manneke die zo tevreden is met het stukje macht dat hij in rechtszalen kan gebruiken en vertonen dat hij zich niet meer afvraagt of hetgeen hij zegt pertinent is.

Met deze uitspraak is de grens tussen de twee hierboven onderlijnde opties wel degelijk overschreden : niet alleen zullen al diegenen, inclusief jonge gasten en meisjes, die zich op het internet (of elders) in hun eenvoudigste kledij laten zien tevreden zijn dat een professortje hen komt vertellen dat ze hoogstwaarschijnlijk gedoemd zijn om later pedofielen te worden, ze zullen zich ook verheugen te vernemen dat ze nu reeds een onbeschrijflijke zonde aan het plegen zijn.

Bij de uitgenodigden zat ook Patrick De Witte, columnist, TV producent en zelf slachtoffer van een pedofiel in zijn jeugd, die op zijn beurt de betrokken monsters met “junkies” is gaan vergelijken, omdat ze “adressen en namen van dealers doorgeven”. Al kan ik respect uitbrengen voor wat de heer De Witte in zijn kinderjaren heeft moeten meemaken, dit is volgens mij weer een brug te ver ! Wat eerder had hij gezegd dat niet het internet, maar enkel de pedofielen zelf, het probleem zijn. Waarom dan met zulke dubieuze vergelijkingen naar voren komen ?

In de tweede fase van de enquête naar DSK is Binnenlandse Zaken in Frankrijk allerlei vermeende louche seksuele praktijken van de voormalige IMF-topman onder de loep gaan nemen : zijn ontelbare bezoeken aan seksclubs, zijn deelname aan privé orgiën met vriendjes uit de politiek, de zakenwereld en justitie. De man stond immers bekend voor zijn weinig elegante aanpak van het vrouwelijke geslacht, maar tenzij er wordt bewezen dat een of ander van zijn vrienden Dionysos-aanbidders hem chanteerde helpt dit niets vooruit. Het is ofwel het symptoom van een vete die tegen hem, tegen het symbool dat hij geworden is, wordt gevoerd, ofwel de sleutel van een uiterst conservatieve strategie parallel aan de algemene verrechtsing van de Westerse maatschappijen en bedoeld om uw pik en mijn poesje, om ons allen, opnieuw op de meest perverse manier te gaan betuttelen. Wat er ook van zij, mijn hand zal je nooit (letterlijk noch figuurlijk) betrappen in een onderbroekje waar ze niet welkom is… ik hoop van u en uw soortgenoten hetzelfde, mijnheer Baecke…

Het voorlopig laatste woord hieromtrent laat ik aan de heer De Witte : “de échte pedofielen laten zich niet vangen !” Onder de verwoording “echte pedofielen” begrijp ik machtige mannen, meestal uit de zogenoemde elite. Dit is m.i. de enige doeltreffende hoeksteen in de jacht tegen pedofilie : de val van een aantal prominenten die maar al te goed weten wat hen te verwijten valt, maar, dankzij hun connecties, steeds onbemoeid zijn gebleven…

IETS VERDACHTS TEGENGEKOMEN OP HET INTERNET ? ==> http://www.stopchildporno.be/nl/home-nl/

________________

(1)    Zie post dd. 22/05/11

(2)    … en de daarmee gepaarde vaststelling van een minimum leeftijd waarop iemand verantwoordelijk geacht wordt om een dergelijke toestemming te geven.

(3)    Letterlijke vertaling van : “un balai qui leur reste ostensiblement coincé dans le cul”

________________

NB : all pictures and videos on this blog are 18 U.S.C. Section 2257 compliant ! If these images trouble you because of the youth of the flesh exposed, YOU’RE THE ONE WHO HAS A PROBLEM !!!

(to the “intelligence” services :) TRUST ME, I won’t be the one putting A BOMB inside your offices ! (*)

[18 +]

RATING BUREAU FITCH CONSIDERED IT WAS A RIGHT MOVE TO DEGRADE BELGIUM’S CREDIT RATES ONCE MORE (from AA+ to “AA, with a negative outlook”).

At my left hand, Ralph Woods :

At my right hand, Pierre Fitch :

Now watch Woods fuck Fitch hard and deep : http://www.jerkyourtube.eu/video/1959/Ralph-and-Pierre

Tempted, Hank ?

 

“Italie: perquisitions au siège de l’agence de notation Fitch à Milan

(24/01/12)

 

La police financière italienne a mené mardi des perquisitions au siège de Fitch à Milan dans le cadre d’une enquête ouverte par le parquet de Trani (sud) contre les agences de notation, a-t-on appris de source proche du dossier.

Cette visite de la police financière chez Fitch, sur ordre du parquet de Trani, intervient après des perquisitions menées jeudi dernier au siège milanais d’une autre grande agence de notation, Standard and Poor’s (SP) à Milan, également sur ordre de ce parquet.
  
Le parquet de Trani (sud) accuse les trois grandes agences de notation, SP, Fitch et Moody’s, d’abus de marché.
  
Les magistrats reprochent notamment à Fitch d’avoir laissé entendre ces derniers jours que la notation de l’Italie avait de grandes chances d’être dégradée d’ici le 31 janvier.
  
L’un des responsables de Fitch à Milan, Alessandro Settepani, avait notamment indiqué mercredi dernier que l’agence pourrait abaisser la note de l’Italie de deux crans.
  
L’enquête du parquet de Trani avait été initialement ouverte fin 2010 à la suite d’une plainte déposée par des associations de consommateurs contre un rapport de Moody’s dont la publication en mai 2010 avait eu un effet négatif sur les cours de Bourse des banques italiennes.
  
Elle a ensuite été élargie à SP – après la publication de communiqués sur l’Italie durant le printemps et l’été 2011 contenant, selon le parquet, des jugements infondés sur la péninsule ayant eu un effet négatif sur les marchés – puis à Fitch.
  
Les agences de notation ont été accusées d’accentuer la crise de la zone euro en dégradant la notation de pays européens à des moments clés.”

(source : AFP)

CEO’s of S&P (Deven Sharma), Moody’s (Raymond McDaniel) and Fitch (Steven Joynt [no kiddin’])

 

(*) I wouldn’t even conceive it…

“Potch ! Oosh Buru !” (old Mayan proverb meaning : “Way to go ! The light is coming through !”)

BEWARE : YOU ARE NOW ENTERING AN 18+ ZONE !

_____________________________________________

Two or three years ago, I was visiting a small art exhibition during a local film festival. The topic was naked males. I was fascinated by the impression of reality exuding from the paintings, even more so when the painter showed me pictures of the guys he had asked to pose. I wanted to try the thing myself, actually, because it seemed original and fun, but wasn’t sure I’d fit the model requirements. Even though he did find me a little too buffed up for his usual clientele, he accepted a free try out.

During this experiment, we vaguely elaborated on the meaning of art. There was a Bel Ami calendar hanging on the wall, filled with naked boys of course, some erect, some not, and he told me he still considered this a form of art, but this was his very limit. To him, when there was exposed sexual intercourse involved, art was no longer the issue.

He wouldn’t like any of Catherine Breillat’s provocative yet femininely sensual movies, nor would he consider the extra long fellatio scene between Chloe Sevigny (who had already been used by Larry Clark earlier) and Vincent Gallo as anything else than the expression of a highly narcissistic ego.

Yet, the attempts to build bridges between conventional cinema and porn are numerous… In “Le Pornographe”, filmmaker Bertrand Bonello portrayed an aging and raging porn film director drowning in despair who wanted to get more out of the filming of a sex act than just the flesh, whose dream was to make the emotions he was hoping the cast would feel visible, sharable, almost touchable, secretly aiming at some fusion state between both sides of the screen. Of course, the sponsors of the movie saw it in a completely different way, and commercialized the whole thing.

These attempts are bi-directional : a few progressive and intelligent porn directors (among which Philip Mond and his “Insexts”) are trying to bridge the gap from the other side, because they’re convinced there’s more to the filming of sex than just the crude act itself. So, they imagine a social or supra-social context (sometimes close to surrealism) in which to distillate the deed, or, at the very opposite of this, they’re working on erasing all the artificial aspects of it, in order to make it look as close to sublime reality as possible (which closes the circle of perversion, of course).

In the second category, Michael Lucas undoubtedly wins the Golden Balls award. Judge for yourself :

http://www.itsallgay.eu/video/55594/Cruising-Budapest-3

Of course, both Lucas and his partner Lucio (pronounce “Lussyo”…) are gorgeous creatures, but the emphasis lies on the spirit of the scene rather than on the display of meat, which is tending to become very rare these days.

In the mid seventies, everything was about experimenting, not only with drugs, but also in porn. To have beautiful looks, a gym fiend physique and a huge schlamming schlong wasn’t as important as today. In that day, atmosphere, flesh and desire melted together to give birth to something original. At least, it could, whereas nowadays all is a matter of (easy selling) format.

Take “The Summer Session” for instance : the young guys depicted in this short movie are as cute as some of their contemporary counterparts, but could you seriously imagine Jack Harrer doing Todd Rosset with Pink Floyd’s “Time” as a musical background ? Could you set your mind on former police inspector Kris Evans’ magical release of energy while listening to “A Great Gig In The Sky” (1) ?…

http://www.gaytube.com/media/60837/Vintage:_Summer_Session/

As a commercial answer to what could be considered a slight reminiscence of courtly love in the seventies’ gay porn (Don’t laugh !…), the very fast growing industry imagined categories (twinks, trannies, uro, gangbang, etc) and drop dead gorgeous actors performing like yellow rabbits on cocaine, whereas prior to that frenzy, time was of the essence… Of course there are the Bjorns, the Kazans, the Higginses of this world and their classical approach of things, but, without any disrespect, aren’t they a dying breed ?

Context, originality, feeling… all that had to make way for format ! As a consequence, the almost infinite variety and complexity of human intercourse has become a routine-based in-and-out-movement where the only diversity lies in the bodies (hence the constant need for new flesh) and the gesture, accentuated by close-ups en veux-tu en voilà (becoming either violent because of the frustrating repetitiveness of sheer excitement, as in most contemporary straight porn movies, or uselessly insane, like the triple penetration of a woman…) !

http://xhamster.com/movies/149809/german_dreilochstute.html

Is porn projecting an image of a given society at a given time, or is it the other way around ? In other words, does it influence the way we apprehend sex ? Rather than looking for the chicken or the egg, it’s probably safe to say we’re dealing with a sub-circular movement that is destroying creativity and posthumously honoring the avant-garde vision Pasolini shared with his viewers in his later works, namely mechanics ruthlessly replacing meaning…

To Duchamp, art can be everywhere. His free approach of genres and styles, amidst the avant-garde of the early XXth century, allowed him to question the interactions between life, art and symbol. To Warhol, in some respects his spiritual son, the matter is settled : art is everywhere, even in duplication.  But if indeed art is everywhere, can it become a prison ? Can it be something dangerous ?…

More fundamentally, what is art, really ? Can it be defined ? Is life itself a form of art ? What are the necessary ingredients ? Uniqueness, in opposition to industrial manufacturing ? Warhol and Haring would disagree. Intention ? Perhaps, but according to Jacques Brel, once an artist makes his oeuvre public, that oeuvre doesn’t belong to him (her) anymore… Purpose, then ? Numerous confirmed artists would vehemently answer that art has no purpose and / or it shouldn’t have any ! The only remaining criterion is technique…

Then again, the few survivors of the CoBrA movement would surely disagree, convinced as they are that anyone can use raw art to express oneself.

Let us illustrate this debate with a recent Belgian news fact. One week ago, while on their way from Spain to Greece (or something like that), a few activists who name themselves Indignados were able to briefly enjoy the occasional shelter provided to them by the Brussels based HQ of The Hub (http://brussels.the-hub.net/public), an organization advocating a better world, where social and environmental needs would be fulfilled, at last.

When vacating the premises, the Outraged left a real mess behind them : the rooms left at their disposal were covered with cheap graffiti and garbage, as if a tornado had torn up the place. Amidst the mayhem, one word tagged on a banister : ”corazon” (Spanish for “heart”, as in “our world lacks corazon”, or feelings…).

Asked by the press whether they condoned this malpractice and obvious lack of respect, the movement’s spokespersons claimed they had nothing to do with it. According to them, a few disruptive elements (Small gangsters ? Undercover police ?) entered the Hub after they had left and tried, with this disrespectful stunt, to destroy the good reputation the Indignados enjoy among the general public.

Of course, every single journalist treated this news under the angle of law and order (which, given the prerequisites of their profession, is perfectly understandable) and none even uttered the possibility that this was not just the unfortunate work of a bunch of uneducated teenagers, but that it could mean something.

In all corners of Europe, private multinationals are promised golden advantages if they open a branch in any particular country (guarantee to pay almost no taxes, public support for infrastructural adaptations to the sites, and so on). Recent examples of businesses which, after making full use of these absurdly generous gifts, decided to seek new luck and new gifts in other parts of the world (or even the continent !), thereby dumping their work force without a blink, are legion. And let’s not even mention some banks which, after being saved from bankruptcy by public money, are now speculating on public assets. That’s the fucked up world we live in, unfortunately !

What was the atmosphere between Indignados at the Hub ? Was it gentle and kind, or agitated, on the contrary ? Where these kids drunk when they decided to cover the place with graffiti (if they really are the ones who did it, of course…) ? Were they angry or rational ? Was their deed premeditated or instinctive ? Did they seek to bring out a message ? If so, was this message generated by an artistic process ? For those who interpret what Brel said in an even wider spectrum, the answers to those questions are irrelevant, because, whatever the intentions of the Outraged were, supposing they had any, the result doesn’t belong to them anymore, and so we are left with what could be considered a work of art, a miniature representation of today’s world that could be entitled : “Bite the hand that feeds you !”…

______________

(1)    The Floyd seem to have inspired a lot of (gay) amateur porn directors back then, when copyrights weren’t what they are today… In “The Graduates” (a vintage gay porn movie without any relation to either Dustin Hoffman or Rob Bradford) , you can even witness the unholy alliance of dick and “Echoes”… Cheers !

[18+] A vos chattes / A vos bites : CA VA MOUILLER !!! (Le “produit politique façonnable” vous emmerde !)

3652 sorties porno cette semaine ! la Porn Selec’ en a retenu trois !

Et, comme toujours, c’est un critique ô combien averti qui en vaut bien trois qui s’y colle. Voici l’avis éclairé de Golden Wanker Ier…

DANS LE RAYON BRANLE VIRILE :

“Need A Hand, Adam ?” (Maskurbate)

Adam est un beau mélanoderme hétéro bilingue français / anglais d’origine canadienne. Il se laisse déshabiller tout doucettement par le mec de la prod, exhibant ses gros muscles saillants. Sa méga-teub de blackoss, à peine libérée du carcan cotonneux qui l’enfermait, se déploie à vue d’oeil et finit par occuper tout l’espace, à la grande satisfaction de son propriétaire, pro, supercool et hyprasmooth. Qu’il soit debout ou assis, il tient entre les jambes un morceau de viande ma foi très alléchant. Dix-huit minutes qu’il lui faut pour cracher fièrement un jus de couilles blanc et épais d’apparence savoureuse. Trop classe, mais on eût quand même apprécié qu’il nous montrât son magnifique bubble butt in extenso, qu’il joue un peu avec sa raie et son petit trou, quoi…

ET PUISQUE GOLDEN WANKER NE FAIT PAS LES CHOSES A MOITIE, VOICI LA SCENE DANS SON INTEGRALITE :

http://www.tnaflix.com/gay-porn/Need-A-Hand-ADAM/video117356

DANS LE RAYON BAISE DE TWINKS GAYS :

 

“České chlapci jsou sexy.”

Alors que Staxus (la nouvelle dénomination juridique d’Eurocreme) est en plein renouvellement de génération, avec de nouveaux p’tits mecs encore plus tête brûlée que les précédents (La péné post éjac’ semble devenir la règle, désormais…), Golden Wanker Ier estime tout sauf déplacé de rendre un humide hommage à deux précurseurs, les bogoss George Basten et Alex Stevens. Dans la photo ci-dessus, Basten est le blondinet maigrichon d’une vingtaine d’années à la queue bien épaisse qui baise balls deep le troisième larron de la scène, l’Américain Mason Wyler, pendant que ce dernier se fait sucer par Alex Stevens. Tous ont débuté très jeunes dans le porno et Basten, après une bonne soixantaine de scènes pour différents studios et sous différents pseudos, a déjà pris sa retraite. Stevens, lui, continue de temps à autre, d’exhiber son petit trou d’enfer sur les scènes, à la Démence notamment.

La scène ci-dessus, qui dépeint des maçons lubriques, est extraite du film “Builder Boy“. Outre une orgie finale à six, où s’entremêlent p’tits mecs de vingt ans et pornstars trentenaires, une scène avec Rio Francisco à gicler instantanément tant elle est smooth (La grosse bite du top pénètre le petit cul de Rio tout en douceur…), une autre avec le surmembré Titch Jones, qui a pour habitude de balancer son lait à plusieurs mètres et qui, ici, se couvre le visage de son propre foutre, le DVD propose aussi deux scènes avec Basten, très courtisé à l’époque.

Il est intéressant de noter que toutes ces scènes sont tournées avec préso (pour une raison évidente concernant la première : Mason Wyler est HIV+…). En effet, le film se tournait à Londres. En revanche, les films produits par la même compagnie en Tchéquie, dans lesquels apparaissent également, parmi d’autres, les Basten et autres Stevens, étaient et sont encore tous tournés sans capotes, quant à eux !

HERE YOU GO : http://www.extremetube.com/video/builderboy

Enfin, DANS LE RAYON HETERO :

…c’est la réactualisation des douze travaux d’Hercule que vous propose Golden Wanker, Hercule étant ici incarné par Hakan (Belkiran aka Joel aka Dan aka Serbes), un bogoss allemand d’origine turco-serbe qui a, lui aussi, commencé,  dès ses 18 ans, à fourrer, devant la cam’, sa bite dans des orifices divers (quoique plus féminins, en ce qui le concerne). Cette dernière, sympa, n’est pas, toutefois, exceptionnellement grosse, mais ce qui a valu à son détenteur d’être, dans plusieurs films, le right hand man de Baal Siffredi relève davantage de son tempérament de rabbit fucker, de sa personnalité enjouée et de sa spontanéité.

Dans “American Tushy 1“, le réalisateur et producteur indépendant Seymour Butts l’invite à faire amplement connaissance avec cinq petites chattes béantes d’excitation. C’est bien simple : Hakan est dans toutes les scènes; il ne débande jamais ! Mais deux d’entre elles valent particulièrement le détour : une mini-touze où Taren, l’une des partenaires de jeu de l’étalon, se fait délicatement effleurer et toucher par nanas et mecs à la fois alors qu’elle a les yeux bandés, et une scène de baise d’apparence banale entre la même et notre champion.

Mais les apparences sont très trompeuses : comme Hakan ne bande pas tout de suite, Taren prend son membre dans sa bouche et commence à le pomper comme s’il n’y avait pas de lendemain, passant la langue sur le bas du gland pendant qu’elle engloutit la bite tout en la branlant. Le résultat est saisissant : Hakan bande comme un âne et son gland, le pauvre, a l’air proche de l’explosion… Mais ce n’est que lorsque vient l’intromission – le cuni, même si sensuel, aurait pu être plus long – que l’on découvre la face cachée de Taren : c’est une femme-fontaine, folks !!! Tous les dix coups de rein, le Hakan retire sa queue pour permettre à sa nana de gicler abondamment, à tel point que ladite queue ruisselle de cyprine. Les giclées régulières ne s’arrêtent même pas lorsque le mec enfonce son dard dans le cul de sa chérie. C’est le genre de scène qui vous fait jouir trois ou quatre fois d’affilée (Enfin, Golden Wanker parle pour lui…) et qui se clôt, comme il se doit dans le genre, par une giclée de sperme apothéotique de Hakan dans la bouche de Taren, laquelle ne se fait pas prier pour en avaler le dernier millilitre. Super-chaude, la greluche, comme dirait daddy…

ENJOY, FOLKS : http://www.youjizz.com/videos/american-tushy-taren-steele-2150240.html

Golden Wanker a maté ça en groupe avec plusieurs potes, et Juju a voulu faire la cum doll. Voilà le résultat :

Faut dire que le bubble butt en béton du Hakan ne laisse pas mou…

Did you like it ? Show me…

“No tak, dej si péro do zadku” (Put the kids to bed, folks !)

You punished me for telling you my hopes and dreams
I’m breakin’ all the rules I didn’t make
You took my words and made a trap for silly fools
You held me down and tried to make me break

Did I say something wrong?
Oops! I didn’t know I couldn’t talk about sex
(I must have been crazy)
Did I stay too long?
Oops! I didn’t know I couldn’t speak my mind
(What was I thinking?)

And I’m not sorry

(from the blog http://christthegaymartyr.blogspot.com)

_____________________________

If any of you still doubt it, we’re living in a material world, people. Means everything can be bought and sold. And why wouldn’t human beings ? Huh, why, I ask ya ?

Of course, straight porn has been at it for much longer and on a much wider scale, importing “goods” from Eastern European countries for decades, sometimes against their own free will. Over the past years, it even got more and more violent, probably under the impulse of ithyphallic “god” Priape Siffredi himself, able to destroy a woman’s body as well as her personality in less time than what it’d take a regular human individual to get his stick hard, turning what a Dutch writer called in 1805 “het penceel der liefde” into a smoking gun.

A lil’ Viag, a lil’ coke : I’m hard & fuck the rest ! The phenomenon would be interesting to study sociologically : while all men without any prehistoric temperament are forced by the evolution of mentalities to reconsider their role as cock carriers in today’s society, in a couple or in a relationship, porn directors give ’em super-macho Captains Cavemen (check out Gaspar Noé’s “allegorical” contribution to the movie “Destricted” and perhaps you’ll understand what I’m talking about)…

 To be honest, the overall picture of gay porn seems much gentler, which doesn’t imply there’s less competition or that gay porn directors are kind and driven idealists. Far on the contrary, porn is sometimes (often ?) a way for mobs to do some money laundering. After all, there’s a business to be made, and, just as in any other business, it’s gotta go fast and earn cash. In that respect, the cumshot is everything : if one can’t manage to get the juice out, one is fucked !

Here, the same criteria ruling the advertisement world and Hollywood (gorgeous muscled bods, angel faces) apply, and having a biggie is of course a requirement…

Why do these boys accept to perform the most intimate of acts in front of a cam, you ask ? Well, there are various reasons : most of them are students and use porn as a quick way of getting some extra cash (depending on how big and famous the studio is, they can get up to 2000 dollars or even more for a scene), others were gardeners, desk clerks, hairdressers and couldn’t imagine growing old in that job, so they chose something more “fun” to do as a “professional activity”. And since they’re all Adonises anyway, why the hell think too long about it ? A lot of them are even part time escorts as well, sometimes for the porn company they work with. Should we blame them ? The puritans do, arguing about sacred values and what, according to them, God told man (not) to do with his tools.

But, fundamentally, if we agree upon the fact a woman is free to choose what she does with her body, so should a man / boy, too, right, provided he’s old enough and willing, of course… To be old enough means 18 years old in most countries, an age at which most kids don’t have any “conscience of self” yet… they’re not really knowing what they’re involved in, which of course makes it all the more exciting for the average viewer demanding young hard thick cock.

Some of these models are just plain and simple “young, dumb and full of cum“, to use a popular expression. Like all the guys their age, they somehow love taking chances, and, for the love of cash, they’re taking “the game” to a whole new level…

As they’re drop dead gorgeous and all, you wouldn’t believe what these “performers” would do for an extra 500 bucks, for instance plunge their big phat juicy banana into a tight little asshole without any condom – just like dat – stick it back in there after the cumshot, swallow white liquid or take it in their faces, getting double penetrated (a must in straight porn nowadays !), take part in bareback orgies with multiple fuck partners. Yesir, that’s what the market is expecting these days, cuz “wij kicken daarop“…

Try it for yourself next time you cum on your chest or when your hands are dripping with the precious liquid : wait a few minutes before you wash it off (Ladies, as far as you’re concerned, ‘fraid this won’t work unless you’re female squirters, sorry… If you are, hello to you…) : if your skin ain’t irritated, you must be cumming from Mars…

Now, imagine what that does inside one’s pierced intimacy. Then, consider how safe it is to put the péro back in. Then, finally, ask yourself whether you would trust a sex partner you don’t necessarily know – perhaps you’ve never even met him before – especially since HIV tests aren’t even practised by most studios any more. And, even if they would be, they’re not even nominative (Note : the exact same thing is true about straight porn, where seeing a condom is almost like witnessing an appearance of the “virgin” Mary).

You can find these young “stars” all over the world. In Eastern Europe, the “leading countries” undoubtedly are the Czech and Slovak republics, as well as Hungary. In Southern America, beautiful boys from poor neighbourhoods are even asked unthinkable things (like taking 10 “money shots” in the ass). But they have their Western European counterparts, of course, and their center of gravity is London.

In the US, it’s sometimes even more extreme. One particularly sleazy studio producing only bareback (aka condomless) scenes sometimes asks the “models” to take drugs (and I’m not talking about poppers, no, good ol’ GHB…) before they get filmed ! Another one had to close the shop after a wicked murder story : the director (specialized in bareback activities as well), who was responsible for screen testing a boy who was only 17 at the time, was shot (and apparently blackmailed) by another young porn star : Harlow Cuadra is now in prison…

Later, the news reported one of the numerous partners the 17 y/o kid took in his behind died from AIDS… As far as the latter’s concerned, he’s a lucky fella, and he’s still in “the biz”, but no more bareback for him !

Once again, let me say I don’t find ANYTHING offensive about the fact a boy likes to show the world how well he’s shaped. Not so long ago, Andy Warhol, the Campbell soup cans guy, tried to extend the limits of art to porn, too. His favorite model was sexy stud Joe D’Alessandro.

Of course, Warhol was a little subtler : while d’Alessandro was being sucked, the director was filming the latter’s face and facial expressions only : no erect dick in sight ! Like some contemporary (mostly feminist) postporn directors do, perhaps it’s time to rethink “the concept”, emphasizing desire instead of functionality… Maybe it’s also time, not to ban porn from the net (I said no, Ségolène !), but to add some crucial and direct information to the (younger) viewers, which is far from being the case right now…

Erect male nudity is even more provocative and subversive than female one, let’s not deny it. “There’s nothing lighter than a man’s penis : even a thought can lift it up“, famous writer André Gide once wrote. Without puritanism, there’s no need to feel ashamed. But having no shame doesn’t mean not to have any principles !

Peace to all and sortez couverts !